<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hello,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I am having difficulties in understanding the &quot;sig&quot; parameter in GSAS 2 under &quot;Reflection List&quot;. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I believe GSAS 2 is showing the square of the gaussian fwhm component of the pseudo Voigt function,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">sig = U*tan^2(theta) + V*tan(theta) + W, in centidegrees. In fact, when using U, V and W from </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">&quot;Instrument Parameters&quot; I arrive at the value of sig in &quot;Reflection List&quot;.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The problem is that the value of &quot;sig&quot; showed by GSAS is quite different from the value I get when</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">using another program, for example the XPert HighScore. See example below. </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">(Note that the &quot;gam&quot; values match)</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">              sqrt(sig)      gam   fwhm</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">GSAS      1.7219   6.7518    7.043</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Xpert        3.584    6.777      8.37</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">To calculate the last column, I used : fwhm = Sum(i=0 to 5) [Ki * G^[5-i] * L^i], in which </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">G = sqrt(sig) and L = gam. This is the number 3 equation in Thompson, Cox and Hastings,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">J. Appl. Cryst. (1987) 20, 79-83.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Visually the fits from both GSAS and Xpert are pretty good, so I was wondering if GSAS is </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">adding/subtracting something else in &quot;sig&quot;.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I appreciate your help.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Sincerely,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Marcus A. R. Miranda</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Universidade Federal do Ceará - UFC</div></div>