<div dir="auto"><span style="font-size:12pt;font-family:"times new roman","serif";color:rgb(17,17,17)">GSAS-II computes the crystallite sizes (</span><span style="font-size:12.8px">  </span><b style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','serif'">10^-6</span></b><span style="font-size:12.8px"> </span><span style="font-size:12pt;font-family:"times new roman","serif"">m)<span style="color:rgb(17,17,17)"> in three different (isotropic, uniaxial and ellipsoidal) and Microstrains</span></span><span style="font-size:12pt;font-family:"times new roman","serif""><span style="color:rgb(17,17,17)"> (isotropic, uniaxial and generalized) arrangement.</span></span><div dir="auto"><font color="#111111" face="times new roman, serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font><div dir="auto">Q#. Why the value of Crystallite size and Microstrain becomes different with each different model?</div></div></div>